فهم أساسيات منح الشهادات المشتركة

تمثل عملية إصدار شهادات المعايير الموحدة معيارا معترفا به عالميا لتقييم أمن منتجات تكنولوجيا المعلومات. ويضع هذا الإطار تقييمات أمنية متسقة وعالية المستوى عبر مختلف الولايات القضائية، مما يتيح قبول الشهادات الأمنية على الصعيد الدولي. وبالنسبة للمنظمات ذات النظم القديمة، يصبح فهم هذه العناصر الأساسية أمرا حاسما لنجاح الإعداد.

ويعمل إطار إصدار الشهادات من خلال تقييم منهجي لمتطلبات أمنية محددة مسبقا، وتشرف لجنة إدارية مكرسة على التنفيذ الموحد، وتكفل الاتساق بين التقييمات. وتشمل الأهداف الأساسية توحيد التقييمات الأمنية على الصعيد العالمي، والقضاء على التقييمات الزائدة عن الحاجة، وتعزيز فعالية الاعتماد من حيث التكلفة، وتحسين توافر المنتجات المقيمة.

وتتطلب المصادقة على المعايير المشتركة إعداد منهجي وتخطيط استراتيجي للنظم القديمة. وتفحص عملية التقييم الوظائف الأمنية وتدابير الضمان ونوعية الوثائق. ويجب على المنظمات أن تثبت أن نظمها تفي بمتطلبات أمنية محددة على مستوى ضمان التقييم المختار.

تحديات النظام القديم في الامتثال للمعايير المشتركة

تعقيدات التكامل التقني

وتشكل النظم القديمة عقبات هائلة عند متابعة الامتثال للمعايير المشتركة. إن تكامل الهياكل الأساسية العميقة يخلق تبعيات معقدة تقاوم التعديل المباشر. وغالبا ما تتسم هذه النظم بصعوبة تحسين المسارات، مما يجعل التحسينات الأمنية صعبة التنفيذ دون تعطيل العمليات الحاسمة. والقيود المفروضة على هيكل النظام تحد من تنفيذ الضوابط الأمنية الحديثة. قد تفتقر المنصات القديمة إلى الدعم المحلي لمعايير التشفير الحالية، أو آليات مراقبة الدخول، أو قدرات التسجيل المطلوبة للتصديق. ويعني الطابع المترابط لهذه النظم أن التغييرات في أحد المكونات يمكن أن تترتب عليها نتائج غير متوقعة في جميع أنحاء البنية التحتية.

قيود التشغيل والدعم

وتزيد التحديات التشغيلية من الصعوبات التقنية - يعمل العديد من النظم القديمة دون دعم من البائعين، مما يترك المنظمات تدير التحديثات الأمنية بصورة مستقلة. وتؤدي التصحيحات الأمنية المفقودة إلى أوجه ضعف يجب معالجتها من خلال الضوابط التعويضية، مما يزيد من تعقيد عملية إصدار الشهادات. وتشكل القيود المفروضة على الرصد عقبات إضافية، فالنظم القديمة توفر في كثير من الأحيان قدرات محدودة في مجال قطع الأشجار، وعدم كفاية الرؤية في عمليات النظام، وعدم كفاية آليات الاستجابة للحوادث. وهذه القيود تجعل من الصعب إثبات استمرار الرصد والضمان الأمني اللازمين لاعتماد المعايير الموحدة.

نهج تنفيذ استراتيجي للامتثال لـ EAL

إطار التقييم والتخطيط

ويبدأ الإعداد الناجح بتقييم شامل للنظام. ويتعين على المنظمات أن تجري استعراضات للهندسة المعمارية، ورسم خرائط للتبعية، وتحليلات للثغرات الأمنية. ويحدد هذا التقييم المجالات المحددة التي تتطلب الاهتمام ويساعد على تحديد أولويات جهود الإصلاح.

يعتمد اختيار مستوى ضمان التقييم المناسب على متطلبات أمان نظامك ومعرفة المخاطر. اختيار EAL يؤثر مباشرة على عمق ودقة تقييم الأمان الخاص بك. وتتطلب المستويات الأعلى للنظم الأمنية الاستيعابية وثائق واختبارات أوسع نطاقا، في حين أن المستويات الأدنى قد تكون كافية للنظم ذات المتطلبات الأمنية المحدودة.

وتتطلب عملية التصديق على المعايير المشتركة إعداد وثائق وأدلة شاملة، ويجب على المنظمات أن توثق السياسات والإجراءات الأمنية والتنفيذ التقني. وتستخدم هذه الوثائق كدليل خلال عملية التقييم وتبين الامتثال لمتطلبات التصديق.

استراتيجيات التحديث

وتشمل خيارات التحديث الاستراتيجي الاستضافة rوإعادة العوالم وإعادة الهيكلة والاستبدال الكامل. ويوفر كل نهج فوائد وتحديات مختلفة لتحقيق الامتثال للمعايير الموحدة في النظم القديمة.

• يقوم Rehost بنقل التطبيقات إلى البنية التحتية الحديثة مع الحفاظ على الكود الحالي. ويوفر هذا النهج تحسينات أمنية فورية من خلال نظم التشغيل المحدثة ومنصات المعدات غير أنه قد لا يعالج القيود الأمنية المعمارية الأساسية.

• يتضمن إعادة التعبئة تعديل التعليمات البرمجية الموجودة لتحسين الأمان والقدرة على الصيانة. ويتيح هذا النهج للمنظمات معالجة أوجه ضعف أمنية محددة مع الحفاظ على وظائفها الأساسية وتتطلب هذه العملية تخطيطا دقيقا لتجنب إدخال أوجه ضعف جديدة.

• إعادة هيكلة إعادة تصميم مكونات النظام لاستيفاء معايير الأمان الحديثة. ويعالج هذا النهج الشامل القيود الأمنية الأساسية ولكنه يتطلب قدرا كبيرا من الاستثمار والتخطيط.

معيار الاستعداد المشترك - بناء شهادة داخلية - جاهز للعمل نموذج

ويتطلب إعداد النظم القديمة لإصدار شهادات المعايير الموحدة أكثر من إجراء تعديلات تقنية. كما يتطلب هذا النموذج نموذجاً تشغيلياً داخلياً يدعم نطاقاً واضحاً وتعاوناً منظماً واتساقاً مع متطلبات لجنة التنسيق. فإنشاء مؤسسة "الاستعداد للتطبيق" يمكِّن المنظمات من إدارة التعقيد بفعالية، لا سيما عندما يتعين أن تتعايش عناصر الإرث والعناصر الحديثة.

تحديد الملكية والحوكمة بوضوح

ويبدأ الإعداد الفعال للمعايير المشتركة بتحديد المسؤوليات المحددة. وينبغي للمنظمات أن تعين مالك برنامج لجنة التنسيق الذي يشرف على:

• تنسيق الأدلة والمواد الداعمة

• الاتصال بين أفرقة التنمية والأمن والامتثال

• تخطيط العمليات التنظيمية لتوقعات التنسيق

• مواءمة المهام الأمنية مع حدود نظام التوظيف ونطاق التقييم

ويوفر نموذج الإدارة هذا وضوحا في جميع الأفرقة ويكفل أن يفهم كل صاحب مصلحة كيف يسهم عمله في جهود منح الشهادات.

اعتماد سير عمل متوافق مع التوثيق

فنوعية الوثائق أساسية بالنسبة للمعايير المشتركة، ولكن الاستعداد لا يتعلق بإصدار المزيد من الوثائق، وإنما يتعلق بدمج إمكانية التعقب والوضوح في العمل اليومي. يساعد سير العمل المتوائم مع الوثائق المنظمات:

• الحفاظ على أوصاف دقيقة للمتطلبات الوظيفية الأمنية

• ضمان أن تدعم خيارات التصميم متطلبات الضمان الأمني المطلوبة، التي يستخدمها المقيمون للتحقق من قوة التنفيذ وصحته

• الحفاظ على المعارف المؤسسية التي قد تكون مجزأة في البيئات الموروثة

ويكفل هذا التحول الثقافي أن يصبح تطوير الأدلة جزءا طبيعيا من العملية، وليس مهمة في اللحظة الأخيرة.

تمكين محاذاة الأمان الوظيفي

وينجح التحديث وإصدار الشهادات الموروثة عندما تعمل أفرقة التطوير والعمليات والأمن انطلاقا من فهم مشترك للقيود التي تفرضها لجنة التنسيق. وينبغي لنموذج تشغيلي جاهز للتبادل أن يكفل ما يلي:

• 2- قرارات التحديث تحترم نطاق العضوية المفتوحة والمطالبات الأمنية المحددة

• يتم تقييم التغيرات المعمارية لمعرفة أثرها على الوفاء بالمتطلبات المتعلقة بالأرصدة السمكية المتروكة

• الفرق تفهم كيف يؤثر كل تعديل على توقعات المقيِّمين

وهذا المواءمة يقلل من التناقضات غير المقصودة ويساعد على الحفاظ على سرد أمني متماسك في جميع أنحاء المنتج.

إجراء التحقق من الاستعداد الداخلي

وقبل المشاركة في التقييم الرسمي، تستفيد المنظمات من عمليات التحقق الداخلية من الاستعداد التي تتيح رؤية مبكرة للثغرات الهيكلية أو المعمارية.

• التحقق من صحة أن دعم التطبيقات التقنية SFRs المذكورة

• تأكيد أن السلوك الأمني متسق عبر العناصر القديمة والمحدثة

• تحديد المجالات التي تحتاج إلى توضيح أو صقل قبل بدء التقييم الخارجي

وتكفل عمليات التدقيق المتكررة هذه أن يظل المشروع متوافقا مع شروط التصديق مع تقدم العمل.

دعم مهني رائد كميزة استراتيجية

ويعزز توجيه الخبراء نموذج التشغيل الداخلي ويساعد المنظمات على الإبحار بثقة في التوقعات الخاصة بالتقارير القطرية ويوضح التعامل مع مختبر معتمد في وقت مبكر ما يلي:

• تفسير اشتراطات الأرصدة الدائنة/الأرصدة السمكية المتداخلة

• تحديد النطاق المناسب لخيارات الخيارات التقنية

• توثيقات توقعات البيئات الموروثة

• المخاطر المحتملة المتصلة بمسارات التحديث

توصيات عملية لنجاح التصديق

خطوات العمل الفورية

ويتعين على المنظمات أن تجري عمليات جرد للنظام على الفور. وتوثيق جميع المكونات القديمة، والتبعيات، والضوابط الأمنية. وتوفر هذه القائمة الأساس لتخطيط إصدار الشهادات وتحدد المجالات الحاسمة التي تتطلب الاهتمام.

ويوفر تنفيذ الضوابط الأمنية الأساسية حيثما أمكن ذلك تجزئة الشبكة وضوابط الدخول وقدرات الرصد تحسينات أمنية فورية. وتظهر هذه الضوابط التزاما أمنيا وقد تفي ببعض شروط التصديق.

• وضع بروتوكولات للرصد فيما يتعلق بالنظم الموروثة - يؤدي تعزيز قطع الأخشاب والترابط بين الأحداث الأمنية وإجراءات الاستجابة للحوادث إلى تحسين الوضع الأمني. وتدعم هذه القدرات الامتثال المستمر وتوفر أدلة لمقيِّمي الشهادات.

التخطيط الاستراتيجي طويل الأمد

4 - وضع خرائط طريق للتحديث تتماشى مع الجداول الزمنية لإصدار الشهادات: وضع خطط تنفيذ مرحلية تقلل إلى أدنى حد من تعطيل العمليات مع تحقيق الأهداف الأمنية. النظر في كيفية التوصل إلى إصدار شهادات المعايير المشتركة للنظم القديمة من خلال نهج منهجية.

6 - الاحتفاظ بوثائق الامتثال طوال العملية - تكفل التحديث المنتظم الدقة والاكتمال عند بدء التقييم. وتقلل الإدارة السليمة للوثائق من الجدول الزمني لإصدار الشهادات وتظهر التزام المنظمة بالأمن.

الانخراط مع مختبرات معتمدة في وقت مبكر من العملية. يحدد الاستشارات الخبراء المشكلات المحتملة قبل أن تصبح عقبات. التوجيه المهني يعجل منح الشهادات ويقلل من المخاطر الشاملة للمشروع.

اختيار مستوى ضمان التقييم المناسب للمنتج هو قرار استراتيجي. المصدر: Freeik

تسريع رحلة الشهادة الخاصة بك

ويتطلب الطريق إلى التصديق على المعايير المشتركة للنظم القديمة اتخاذ إجراءات فورية والتخطيط الاستراتيجي. ولا يمكن للمنظمات أن تتأخر في الإعداد مع استمرار تطور المتطلبات التنظيمية واتباع نهج المواعيد النهائية للامتثال.

إن خبرة لجنة التنسيق التابعة لوكالة QIMA بوصفها مختبراً مستقلاً معتمداً للجنة التنسيق توفر للمنظمات الإرشادية اللازمة لمجابهة تحديات إصدار الشهادات بنجاح. خلال خدماتنا الاستشارية، سيرشدك الخبراء من خلال متطلبات المعايير الموحدة، لذلك يمكنك:

• تسريع الإعداد

• توفير التكلفة والجهد

• تجنب الأخطاء

• إنشاء وثائق مطور ذات جودة عالية

• قم بإعداد منتجك لمشروع شهادات ناجح

• زيادة كفاءة التقييم إلى أقصى حد

• فصل مؤسستك من التكرار غير الضروري

ويمكن الحصول على شهادات النظام القديم من خلال الإعداد المناسب والدعم من الخبراء. ويؤدي الجمع بين التخطيط الاستراتيجي والتنفيذ التقني والتوجيه المهني إلى إيجاد طريق لنجاح عملية إصدار الشهادات. وتضع المنظمات التي تتصرف بشكل حاسم نفسها في موقع يتيح لها النجاح في الامتثال بينما تحافظ على الامتياز التشغيلي.

إذا كنت تبحث عن إرشادات خبراء للتنقل إلى شهادة النظام القديمة الخاصة بك، فإنك تأتي إلى المكان الصحيح. اتصل بمختبر لجنة QIMA اليوم ، وسيساعدك فريقنا على الإعداد والتغلب بسهولة على تحديات عملية التصديق.

الوقت حاسم، ابدأ إعدادك الآن للتقيد بالمواعيد النهائية القادمة للامتثال وتأمين مستقبل منظمتك.

الأسئلة الشائعة

ما هي المعايير الشائعة؟

والمعيار المشترك هو معيار دولي لتقييم الخصائص الأمنية لمنتجات ونظم تكنولوجيا المعلومات المنشورة رسميا تحت اسم ISO/IEC 15408. وهو يحدد إطارا منظما لتحديد المتطلبات الأمنية، ويوجز المنهجية المتبعة في تقييم ما إذا كانت تلك الاحتياجات قد استوفيت، ويضع قواعد للرقابة على هذه التقييمات. وتستخدم الحكومات والمنظمات في جميع أنحاء العالم مركز تنسيق المعلومات لتقييم أمن منتجات تكنولوجيا المعلومات والتصديق عليه.

من يتعرف على شهادات CC

وإطار الاعتراف المتبادل الذي اعتمد على أوسع نطاق هو ترتيب الاعتراف بالمعايير المشتركة. وتوجد أيضا أطر أخرى للاعتراف مثل اتفاق الاعتراف المتبادل (داخل أوروبا)، () الاتحاد الأوروبي (خطة الاتحاد الأوروبي لإصدار شهادات الأمن الحاسوبي القائمة على معايير مشتركة)، واتفاقات ثنائية مختلفة. ويمكن أيضا لبعض الدول والمنظمات أن تعتمد وتطبق بشكل مستقل المعيار 15408 للمنظمة الدولية للتوحيد القياسي دون المشاركة في خطط الاعتراف الرسمية.

ما هي عملية تقييم CC؟

وهناك ثلاثة أطراف تشارك في عملية التقييم التي تجريها لجنة التنسيق:

1. البائع أو الراعي: يتعاقد البائع/المطور مع مختبر معتمد ويقدم منتجه والأدلة المرتبطة به للتقييم.

2. المختبر: يقوم المختبر بإجراء التقييم ويقدم تقارير عن نتائج التقييم إلى المخطط. ويتسم التقييم بطابع متكرر، ويستطيع البائع تناول النتائج خلال التقييم.

النظام: تصدر مخططات تفويض الشهادات (المعروفة أيضًا باسم هيئة التصديق) شهادات CC وتشرف على التحقق من صحة المختبر. لكل نظام سياسة خاصة حول كيفية استخدام CC في هذا البلد وما هي المنتجات التي قد يتم قبولها للتقييم.