وقد دخل إصدار شهادات التأكيدات العالية بشأن منتجات الأمن الحاسوبي في أوروبا عهداً جديداً باعتماد المخطط الأوروبي الموحد لإصدار شهادات أمن الفضاء الحاسوبي الذي يستند إلى معايير . اعتمدت رسميا في أوائل عام 2024 وكالة الاتحاد الأوروبي لأمن الفضاء الحاسوبي وتستند اللجنة الأوروبية إلى إطار تقييم المعايير الموحدة الذي ثبت جدواه منذ وقت طويل والذي استخدم بالفعل في 17 دولة عضوا في الاتحاد الأوروبي.

يمثل النظام تطورًا كبيرًا في نهج الاتحاد الأوروبي نحو الامتثال لأمن المعلومات، كجزء من جهد تشريعي أوسع يتماشى مع توجيه NIS2 وقانون المرونة السيبرانية. بشكل مهم، يقدم EUCC مستوى متميزًا من الثقة يعتمد على مستوى المخاطر المرتبط بالاستخدام المقصود للمنتجات أو الخدمات أو العمليات. كما تم تسليط الضوء على مستويات ومعايير الاعتمادية المشتركة .، فهم هذه المستويات يعتبر أساسيًا للتنقل في عملية التقييم. علاوة على ذلك، فإن الشهادات في ظل هذا الإطار الجديد صالحة لمدة تصل إلى خمس سنوات، ولكن التحديثات مطلوبة عند وقوع تغييرات في المنتج المعتمد. سيلعب فريق الشهادات السيبرانية الأوروبي دورًا أساسيًا في الحفاظ على هذا المخطط، لضمان استمراره وفعاليته. بالإضافة إلى ذلك، مع استعداد المنظمات للتعامل مع هذه المتطلبات الجديدة، يصبح فهم كيفية اختلاف EUCC عن النُهُج المشتركة التقليدية أمرًا حيويًا لتحقيق الامتثال وتعزيز الوضع الأمني.

فهم التحول: من CC التقليدي إلى EUCC

وقد اتسم المشهد الأوروبي لأمن الفضاء الحاسوبي بالتشرذم تاريخيا، حيث تدير بلدان مختلفة مخططاتها ومعاييرها الخاصة لإصدار الشهادات. وأوجد هذا النهج المجزأ تحديات كبيرة أمام المصنعين والمستهلكين على حد سواء، مما استلزم وضع إطار أكثر توحيدا.

لماذا تم تقديم EUCC

وقد ظهر التصديق على أمن الفضاء الحاسوبي من طراز (EUCC) في المقام الأول استجابة لتزايد تهديدات أمن الفضاء الحاسوبي ولأوجه القصور في المشهد المجزأ لإصدار الشهادات داخل الاتحاد الأوروبي. وقبل لجنة الاتحاد الأوروبي، كانت بلدان أوروبية مختلفة تعمل بمخططاتها المشتركة لإصدار شهادات تقييم المعايير بموجب SOG-IS، إنشاء حواجز أمام الأعمال التجارية التي تعمل في بلدان متعددة. وقد وُضع هذا النظام بموجب قانون الأمن الحاسوبي لعام 2019 لإنشاء إطار شامل وموحد يعزز معايير أمن الفضاء الحاسوبي، ويخلق بيئة رقمية أكثر أمنا، وييسر التجارة الأكثر سلاسة عبر الاتحاد الأوروبي.

تحديات القواعد المشتركة التقليدية

تاريخياً، وقد صممت المعايير الشائعة (CC) من أجل عالم من نوع "التقلص المغلف" حيث تم تقييم الأمن في ضوء نسخة ثابتة من منتج فيزيائي أو رقمي. ومع تحول التكنولوجيا نحو السحابة، اتضحت عدة "ثغرات" هيكلية في الإطار التقليدي لتكوينها. ولهذا السبب كانت تلك القيود موجودة وكيف تحاول الصناعة حاليا إصلاحها:

"النقطة في الزمن" مقابل الفجوة المستمرة في التوصيل:

• CC: التقييمات ثابتة. بمجرد التصديق على المنتج (على سبيل المثال EAL4)، فإن النسخة المحددة آمنة. وإذا قام أحد البائعين بتغيير الشفرة، فإنه يتعين عليهم في كثير من الأحيان أن يخضعوا لعملية ”استمرارية الضمان“ باهظة التكلفة.

• SaaS Reality: خدمات السحابة ومنتجات SaaS تستخدم خطوط أنابيب CI/CD (الدمج المستمر/النشر المستمر) ، تحديث التعليمات البرمجية أسبوعيا أو حتى يوميا. لا يمكن لـ CC التقليدية أن تواكب هذه السرعة دون أن تصبح الشهادة عتيقة على الفور.

تحديات سوقية ومنهجية

وبالإضافة إلى عدم التوافق التقني مع السحابة، واجه الإطار التقليدي عدة قيود حاسمة أخرى:

• معايير غير متسقة: أنشأ معايير أمن غير متسقة عبر الدول الأعضاء بالرغم من استخدام منهجيات مماثلة.

• أحكام حديثة مفقودة: كان الإطار يفتقر إلى أحكام لمواجهة التحديات الناشئة مثل إدارة التصحيحات و , وهي ضرورية للحفاظ على الأمن في الوقت الحقيقي.

• تجزئة السوق: تطلب من المصنعين التنقل في عمليات إصدار الشهادات المتعددة لمختلف أسواق الاتحاد الأوروبي، مما يزيد من الأعباء والتكاليف الإدارية.

• علاوة على ذلك، مع النمو السريع للحوسبة السحابية وزيادة الاعتماد على هذه الخدمات في البنية التحتية الحيوية، وقد أصبح الإطار التقليدي عفا عليه الزمن بصورة متزايدة.

كيف تتوافق لجنة الاتحاد الأوروبي مع قانون الأمن الحاسوبي

وتمثل لجنة الاتحاد الأوروبي أول خطة لإصدار الشهادات وضعت بموجب إطار إصدار الشهادات لقانون الأمن السيبراني . وهو ينسق التصديق في جميع أنحاء أوروبا، ويكفل استيفاء جميع منتجات وخدمات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لمعيار أمني موحد. أساسا، ويستخدم هذا المخطط كأداة لنقل المتطلبات من مستوى سياسات الاتحاد الأوروبي إلى تقديم الخدمات الصناعية وكذلك إلى المستعملين وهيئات تقييم المطابقة.

يقدم النظام مستويين من الثقة بناءً على مستوى المخاطر المرتبطة بالاستخدام المقصود: "مهم" (يشمل EAL1 إلى EAL3) و"عالي" (يشمل EAL4 إلى EAL7). يتوافق هذا النهج القائم على المخاطر تمامًا مع هدف قانون الأمن السيبراني المتمثل في تحديد مستويات مناسبة من الثقة للسيناريوهات المختلفة. من خلال تطبيق هذا النهج المتجانس، يقضي EUCC على التناقضات السابقة، ويبسط البيئة التنظيمية للمصنعين، ويعزز ثقة المستهلك في أمان منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات.

تفصيل مستويات الثقة

مستويات الاعتمادية المشتركة

وينشئ إطار الاتحاد الأوروبي هيكلاً واضحاً من مستويين لشهادة الضمان يرسم خرائط مباشرة لمنهجيات تقييم المعايير المشتركة القائمة مع إدخال فوارق هامة في النهج. هذه الخريطة تخلق مسارا مباشرا للجهات المصنعة المألوفة بالفعل بالعمليات التقليدية لـ CC

ضمان مهم: EAL1 إلى EAL3

يتوافق مستوى الضمان المهم مع مستويات الاعتمادية التقييمية (EAL1 حتى EAL3) ويشمل مكونات تقييم الثغرات AVA_VAN.1 وAVA_VAN.2. في هذا المستوى، تركز التقييمات على تحديد الثغرات الأمنية الأساسية من خلال الفحص والاختبار المباشرين. يهدف التقييم تحديدًا إلى تأكيد "عدم وجود ثغرات عامة معروفة" والتحقق من أن وظائف الأمان منفذة بشكل صحيح. الغرض من هذا المستوى هو تقليل "المخاطر السيبرانية المعروفة، ومخاطر الحوادث والهجمات السيبرانية التي ينفذها فاعلون بمهارات وموارد محدودة".

ضمان عالي: EAL4 إلى EAL7

وعلى العكس من ذلك، فإن مستوى الضمان العالي يتفق مع EAL4 من خلال EAL7، مما يتطلب إجراء تقييمات أكثر صرامة للضعف مصنّفة ك AVA_VAN. AVA_VAN.4 أو AVA_VAN.5ويكلف هذا المستوى بمنهجيات اختبار شاملة لتحديد مواطن الضعف المحتملة والتحقق من قوة أمن المنتج في مواجهة أحدث الهجمات الإلكترونية التي تنفذها جهات فاعلة ذات مهارات وموارد كبيرة. ومن الجدير بالملاحظة أن إصدار الشهادات في AVA_VAN.4 وAVA_VAN.5 محجوزة للسيناريوهات التي تتطلب أعلى درجة من الضمانات بسبب الطبيعة الحرجة لمنتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وتشمل أنشطة التقييم استعراض عدم وجود نقاط ضعف معروفة، واختبار الوظائف الأمنية، وتقييم المقاومة للمهاجمين المهرة من خلال اختبار الاختراق.

تقييم ديناميكي يستند إلى المخاطر بموجب EUCC

وخلافاً للنهج الأكثر استقراراً للمعايير التقليدية الموحدة، تحول قمنا باستكشافه مؤخرا في دليلنا علىما تحتاج إلى معرفته عن شهادة الأمان في 2025، وتشدد لجنة الاتحاد الأوروبي على السياقات الحالية للمخاطر، ودعم دورة الحياة (بما في ذلك إدارة التصحيحات)، وإمكانية الصيانة. وهذا يمثل عقلية أكثر حداثة ومرونة لإصدار الشهادات. ويسمح الإطار للجهات المصنعة باختيار مستويات التقييم المناسبة استناداً إلى المخاطر المحددة المرتبطة بالاستخدام المقصود لمنتجاتها. ويتفق هذا النهج مع هدف قانون الأمن الحاسوبي المتمثل في تحديد مستويات مناسبة من الضمانات لمختلف السيناريوهات. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المنتجات المعتمدة بموجب الاتحاد الأوروبي على المستوى "الكبير" أو المؤهلة تأهيلاً أعلى لافتراض التوافق مع قانون المرونة الحاسوبية.

ما الذي تحتاجه الشهادة عالية الثقة بالفعل

وفي حين أن الاتحاد الأوروبي يمثل خطوة رئيسية نحو توحيد شهادات أمن الفضاء الحاسوبي في أوروبا، وهو لا يعالج تلقائياً كل ثغرة في الأمن أو الضمان في جميع حالات الاستخدام.

المنظمات التي تستهدف البيئات عالية المخاطر أو متعددة التنظيمات قد تحتاج إلى تقييم ما إذا كانت EUCC وحدها توفر تغطية كافية. يتوفر تحليل أكثر تفصيلًا لهذه الفجوات والقيود هنا: هل EUCC كافية؟ معالجة الفجوات في شهادة الأمن السيبراني الأوروبي.

ويتطلب الحصول على شهادات ضمان عال في إطار لجنة الاتحاد الأوروبي قدرا أكبر من الصرامة من النهج التقليدية للمعايير الموحدة. ويجب على المنظمات أن تستعد لعملية مكثفة تتجاوز الاختبارات الأمنية التقليدية.

تحليل متقدم للضعف (AVA_VAN.3 إلى AVA_VAN.5)

ويكمن الأساس الذي يقوم عليه إصدار شهادات ضمان عال في إجراء تقييم شامل للضعف. يقدم تحليلاً شاملاً لتحديد مواطن الضعف التي يمكن استغلالها من قبل المهاجمين الذين لديهم إمكانات هجوم معتدلة (مهارات وموارد كبيرة). ويقابل هذا المستوى المستوى المستوى الرابع للتقييم، الذي يمثل زيادة كبيرة في عمق التقييم مقارنة بمستويات الضمان الأساسية. وفي الوثيقة EAL4، ينصب التركيز على "التصميم المنهجي" لضمان بناء المنتج وفقاً لمعايير تجارية عالية الجودة.

بالنسبة لـ AVA_VAN.4 و AVA_VAN.5 (المقابلة لـ EAL5–EAL7)، تصبح منهجية التقييم صارمة بشكل متزايد، مما يحول الهدف إلى مقاومة القدرة الهجومية "العالية". ويفترض ذلك وجود خصوم لديهم معرفة على مستوى الخبراء وموارد غير محدودة تقريباً.

• الوقت المنقضي اللازم لتحديد مواطن الضعف واستغلالها

• الخبرة المتخصصة اللازمة للاستغلال

• معرفة هدف التقييم

• سادساً - نافذة الفرص المتاحة لاستغلال الضعف

• تعقيد المعدات المطلوبة

إضافات رئيسية ل EAL5:

• نمذجة التصميم شبه الرسمية: على النقيض من النهج الوصفي EAL4،EAL5 يحتاج إلى دلالة شبه رسمية (مثل أجهزة الدولة أو الرسوم البيانية المتخصصة). وهذا يزيل الغموض، ويسمح للمقيِّمين بتتبع المهام الأمنية مباشرة في مرحلة التنفيذ.

• هندسة هندسية نموذجية: EAL5 تكلف فرقة عمل نموذجية (وظيفة أمان TOE). وهذا يكفل عزلة العناصر الأمنية، مما يحول دون تعريض العناصر الأمنية الأساسية المأمونة بكاملها للخطر بسبب وجود عيب في سمة ثانوية واحدة.

• الوصول إلى رمز المصدر الكامل: بينما يركز EAL4 في كثير من الأحيان على وحدات أمنية محددة، وتتطلب مبادرة EAL5 عادة إجراء استعراض أكثر شمولاً لشفرة المصدر ومنطق المعدات لضمان عدم وجود "أبواب جانبية" في الهياكل الأساسية الداعمة.

التحقق الرسمي ودقة التصميم

ويجب أن تبين المنتجات في الوثيقة EAL6، هندسة أمنية رفيعة المستوى مع أساليب التحقق الرسمية، ويجب أن تصف مواصفات التصميم شبه الرسمية والرسمية الوظائف الأمنية وتفاعلاتها وصفا دقيقا. وبالنسبة للمشروع المذكور فإن التحقق الرياضي من التصميم والتنفيذ إلزامي، مما يكفل تحديد الوظائف الأمنية وتنفيذها على نحو صحيح. ويجب أن تشرح وثائق الهيكل الأمني الفصل بين المجالات وعمليات الاستهلال والحماية من العبث. ولا سيما بالنسبة لأعلى مستويات الضمان، يلزم وضع نماذج أمنية رسمية للتحقق الرياضي من الممتلكات الأمنية.

أمن دورة الحياة وإدارة التصحيح

يميز المجلس الأوروبي بين إدارة الضعف المعيارية وحالات الاستغلال النشط ، التي تُعتبر دليلا موثوقا به على تنفيذ شفرات خبيثة غير مأذون بها. وفي هذه الحالات، يكون المصنعون ملزمين بإبلاغ هيئة إصدار الشهادات دون تأخير لا مبرر له وإعطاء الأولوية لتخفيف المخاطر على إعادة التصنيع. ويشدد الإطار على وجوب إعطاء الأسبقية لتصحيح أوجه الضعف وتصحيحها، باستخدام نُهج إدارة التصحيحات المحددة في المرفق الرابع للجنة الاتحاد الأوروبي. ويوجز الجدول التالي الأطر الزمنية القصوى الإلزامية لإجراء تحليل لأثر التعرض للمخاطر، استنادا إلى إمكانيات الهجوم وشدته:

جدول: إرشادات حول الفترات الزمنية القصوى لتحليل تأثير الثغرات؛ CD=أيام التقويم

المصدر: محرر ذاتيا على أساس ENISA EUCC Guidelines on ulnerability Management and disclosure (v1.1).

فهم الجداول الزمنية والإضافات

وتعتبر المواعيد النهائية المبينة في الجدول حدودا قصوى موصى بها لكفالة الاستجابة في الوقت المناسب للتهديدات الأمنية:

• الحرج والعالي الخطورة: التقارير يجب أن يتم تقاسمها حالما تكون متاحة، حتى قبل حد الـ 60 أو 90 يوما.

• ملحقات: الوقت المحدد بعلامة نجمية يمكن تمديده بموافقة NCCA. ويجب تقديم الطلب قبل الموعد النهائي بثلاثين يوما؛ وإذا لم ترد اللجنة على الطلب في غضون ثلاثين يوما، يعتبر التمديد مقبولا.

• اتفاق متبادل: يشير إلى الجدول الزمني المتفق عليه بين هيئة تقييم المطابقة وحامل الشهادة، عادة عندما تكون حسابات إمكانات التهديد عتبة. الحد الأقصى الموصى به لمثل هذه الاتفاقات هو 180 يوماً.

• نتائج الهجوم المحتملة: إذا أظهر تحليل ضعف يكون داخل حدود مستوى AVA_VAN المعتمد، ويلزم إجراء المزيد من الاختبارات الاستغلالية. وإذا كان التحليل يتجاوز تلك الحدود، فإنه يجب أن يسجل ويحتفظ به لمدة خمس سنوات على الأقل.

بالتقيد بهذه الجداول الزمنية المنظمة وتقييمات الأثر الصارمة، بما في ذلك حساب الهجوم المحتمل ISO/IEC 18045:2022 وتكفل المنظمات أن تظل منتجات الضمان العالي قادرة على التكيف طوال عمرها التشغيلي.

التحضير لـ EUCC: خطوات عملية لشركات التصنيع

ومنح الشهادات هو عملية منظمة ومتعددة المراحل تهدف إلى توفير ضمانات عالية لمنتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التي تعمل في بيئات حساسة للمخاطر. ومن منظور تنفيذي، تتوقف النتائج التي يمكن التنبؤ بها على النطاق المبكر، والتخطيط الواقعي، والمواءمة مع هيئات التقييم والتصديق المعتمدة.

• نقطة الدخول الاستراتيجية:

وتبدأ العملية بتقديم طلب إلى هيئة اعتماد معتمدة تابعة للجنة الاتحاد الأوروبي. وفي هذه المرحلة، تحدد المنظمات نطاق إصدار الشهادات، ومستوى ضمان الأهداف، وحدود التقييم.

• جاهزية الوثائق:

إن تصديق لجنة الاتحاد الأوروبي مدفوع بالوثائق أساسا. ويتعين على الوثائق التقنية والمعمارية والأمنية ودورة الحياة أن تبين بوضوح وثبات كيفية تنفيذ الأهداف الأمنية والحفاظ عليها. ويشكل نضج الوثائق العامل الرئيسي الذي يؤثر على إمكانية التنبؤ بالتقييم وجهوده. ويمكن أن يكون الشريك الاستشاري خياراً جيداً لسد الفجوة بين الواقع الهندسي والتوقعات التنظيمية، • كفالة ترجمة المواصفات التقنية الداخلية إلى أدلة دقيقة وجاهزة لمراجعة الحسابات مطلوبة للتقليل إلى أدنى حد من مخاطر التقييم وحالات التأخير.

• محاذاة شريك التقييم:

ويُطلب من مختبر الاختبار المعتمد من لجنة الاتحاد الأوروبي إجراء التقييم وفقاً لمنهجية CC2022. ويعتمد العديد من المنظمات أيضا على الخبرة الخارجية لدعم أنشطة التحضير وكفالة التفسير الصحيح لمتطلبات لجنة الاتحاد الأوروبي والمعايير المشتركة.

• مرحلة التقييم:

وتتألف مرحلة التقييم من استعراض منهجي للوثائق، واختبار وظيفي، واختبار مدى التغلغل، بما يتناسب مع مستوى الضمان المختار. وتتطلب مستويات الضمان الأعلى تحليلا أعمق لقابلية التأثر، وقد تشمل القيام بزيارات موقعية للتحقق من مدى الحياة والضوابط التشغيلية.

• قرار منح الشهادة:

وبعد الانتهاء من التقييم، تستعرض هيئة التصديق التقرير التقني للتقييم وتصدر قرار التصديق النهائي. ونتج عن ذلك نجاح إصدار شهادة من لجنة الاتحاد الأوروبي تؤكد الامتثال لمتطلبات المعايير الموحدة في إطار أوروبي منسق.

• الجدول الزمني المتوقع:

وفي حين أن أنشطة التقييم تستغرق عادة من 6 إلى 8 أشهر، ينبغي للمنظمات أن تخطط لفترة 12 شهراً تقريباً من النهاية إلى النهاية، اعتماداً على مدى تعقيد المنتجات، ومستوى الضمان، ونضج الإعداد. للحصول على استعراض تشغيلي مفصل لخطوات الإعداد والتطبيق للجنة الاتحاد الأوروبي، انظر: كيف يتم تحضير وتطبيق شهادة EUCC للمنتج

الخاتمة

يمثل الانتقال من المعايير المشتركة التقليدية إلى نظام الشهادات السيبرانية للاتحاد الأوروبي لحظة تغيير مهمة للامتثال للأمن السيبراني في جميع أنحاء أوروبا. تتحول المناظر الطبيعية المجزأة للشهادات الآن إلى إطار عمل موحد يعالج التحديات الأمنية المعاصرة بينما يقضي على التناقضات عبر الحدود.

ويجب على المنظمات التي تلتمس التصديق أن تدرك أن لجنة الاتحاد الأوروبي تطالب بأكثر بكثير من الامتثال في صندوق الاختبار. ويتطلب التصديق على الضمانات العالية بوجه خاص تحليلاً شاملاً للضعف، وطرائق رسمية للتحقق، وعمليات قوية لإدارة دورة الحياة. ولذلك يجب على الشركات أن تقيّم بدقة ملامح مخاطر منتجاتها قبل أن تحدد ما إذا كان إصدار شهادات هامة أو عالية الضمان متوافقاً مع أهدافها الأمنية ومتطلباتها السوقية.

ومما لا شك فيه أن المصنعين يواجهون طريقاً أكثر صرامة نحو الامتثال في إطار هذا الإطار الجديد. ويعكس تركيز الخطة على الرصد المستمر ومعالجة الضعف السريع تحولا جوهريا نحو الأمن بوصفه عملية مستمرة وليس إنجازا جامدا. ويسلم هذا النهج بحقيقة أن التهديدات الأمنية تتطور باستمرار، مما يتطلب تطورا موازيا في القدرات الدفاعية.

ويعد الإعداد عاملا حاسما للنجاح في اعتماد لجنة الاتحاد الأوروبي. وستحدد الوثائق الوافية، والتعاون الوثيق مع مرافق التقييم المعتمدة، والإجراءات المعمول بها لإدارة أوجه الضعف رحلة التصديق التي تقوم بها المنظمة. وبالإضافة إلى ذلك، يجب على المصنعين أن يدمجوا الاعتبارات الأمنية في جميع مراحل عملية التطوير، ولا سيما بالنسبة للمنتجات التي تستهدف EAL4 وما فوقها.

وعلى الرغم من التحديات التي تواجهها، فإن امتثال لجنة الاتحاد الأوروبي يحقق فوائد كبيرة. فالمنتجات المصدق عليها بموجب هذا الإطار تتمتع بمطابقة مفترضة لقانون المرونة الحاسوبية، مما يبسط الأعباء التنظيمية. ومما له نفس القدر من الأهمية أن هذا النهج المنسق يبني ثقة المستهلك ويفتح في الوقت نفسه باب الوصول إلى الأسواق في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. وفي نهاية المطاف، إن شهادة EUCC لا تمثل عائقا تنظيميا فحسب، بل تمثل أيضا استثمارا استراتيجيا في أمن المنتجات وموقعها في السوق لأن أوروبا تعزز موقفها الأمني السيبراني للعصر الرقمي.

كيف يمكن لمختبر CCMA أن يدعمك

نحن في QIMA CCLab نقدم مساعدة مهنية لتوجيه الشركات المصنعة خلال عملية نظام الشهادات السيبرانية للاتحاد الأوروبي (EUCC). باعتبارنا منشأة تقييم ذات خبرة، ندعم عملائنا بتقديم:

• الخدمات الاستشارية: إرشادات الخبراء لمساعدتك على معالجة تعقيدات إطار عمل الاتحاد الأوروبي الجديد ومنهجيات المعايير المشتركة.

• دعم الوثائق: مساعدة مخصصة في إعداد ومراجعة الوثائق الأساسية المطلوبة للامتثال.

• تقييمات الأمن: تقييمات قوية ومستقلة لميزات أمان المنتج الخاص بك لضمان استيفائها لجميع معايير EUCC المطلوبة، مما ييسر رحلة تصديق أكثر سلاسة.

الأسئلة الشائعة

ما هو EUCC؟

ونظام الاتحاد الأوروبي لإصدار الشهادات في مجال الأمن الحاسوبي هو نظام مشترك لإصدار الشهادات يستند إلى معايير صاغته وكالة الاتحاد الأوروبي للأمن الحاسوبي. وقد اعتمد في إطار قانون الاتحاد الأوروبي للأمن الحاسوبي، وهو يوائم بين تقييم منتجات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والتصديق عليها في جميع أنحاء أوروبا، • الاستعاضة عن الخطط الوطنية السابقة لكفالة اتساق معايير أمن الفضاء الحاسوبي في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

ما هي فوائد الحصول على شهادة الاتحاد الأوروبي لمنتجاتي؟

ويدل الحصول على شهادة لجنة الاتحاد الأوروبي على أن منتجكم في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات يمتثل لمعايير صارمة لأمن الفضاء الحاسوبي، مما يعزز بدرجة كبيرة مصداقيته وقابليته للتسويق. كما أنها تسهل الوصول إلى السوق الأوروبية بإزالة الحاجة إلى شهادات وطنية متعددة، السماح بحرية حركة منتجاتك المعتمدة عبر جميع الدول الأعضاء.

كيف يمكن أن يساعد مختبر CCMA في الحصول على شهادة EUCC؟

يقدم QIMA CCLab خدمات استشارية مهنية لإرشادك من خلال عملية شهادة الاتحاد الأوروبي. ويقدم فريقنا دعما شاملا في إعداد الوثائق اللازمة، وإجراء تقييمات أمنية مستقلة. وضمان أن يكون منتجك مستوفياً لجميع المعايير المطلوبة لتيسير رحلة تصديق فعالة وناجحة.